Palazzo Avitaja

P.U.G., I CONSIGLIERI DI OPPOSIZIONE: “DELIRIO O C’E’ ALTRO?”

“È solo delirio o c’è altro?”. In riferimento alle dichiarazioni pubbliche del sindaco Pasquale Chieco sull’iter prossimo del P.U.G., arriva la perentoria replica dei consiglieri di opposizione.

Tutto è stato rinviato a settembre. “Sì, a settembre, dopo la pausa estiva, per consentire al Sindaco e ai suoi di aprire una fase di ascolto dei cittadini, l’ennesima di una serie che ormai ha acquisito i connotati di un mantra. Prendiamo atto di questa ulteriore presa in giro del Sindaco verso l’intera comunità, soprattutto nei confronti di un intero settore, quello dell’urbanistica e dell’edilizia, che evidentemente non rappresenta, per questa amministrazione di centrosinistra, una vera priorità“. 

Ci chiediamo e vi chiediamo – proseguono nella nota – come si possa pensare di cambiare letteralmente un iter procedurale, quale quello del Pug, prescritto da precise e puntuali norme del diritto amministrativo?  Ci chiediamo e vi chiediamo come si possano ignorare, o far finta di ignorare, tutte le fasi di ascolto, di partecipazione e di confronto che si sono susseguite prima dell’adozione del provvedimento in consiglio comunale e pure dopo, durante la fase delle osservazioni? 
Ci chiediamo e vi chiediamo come si possa ignorare il lavoro certosino svolto dal tavolo tecnico composto da tecnici cittadini e soggetti interessati che hanno partecipato e dato il proprio contributo alla stesura del Pug, per ben 3 anni di riunioni e confronti non solo con singoli privati ma anche con i diversi enti competenti?“.

Ci chiediamo e vi chiediamo – incalzano – come si possa affermare di ritornare al punto di partenza, cioè alla fase di ascolto e partecipazione, dopo che si è dato incarico, con relativo compenso economico con un costo complessivo di oltre 20.000€, ad uno studio tecnico per la valutazione tecnica delle 137 osservazioni al Pug adottato, presentate da cittadini, partiti, associazioni, tecnici, proprietari di suoli interessati? E dopo che la commissione urbanistica consiliare, rappresentata da consiglieri di maggioranza e di opposizione e da assessore e tecnico comunale competente, ha svolto regolarmente e con dedizione ed approfondimento il proprio compito ed espresso le proprie valutazioni?“. 


“Invitiamo il Sindaco e la sua intera maggioranza – concludono – a non temporeggiare ulteriormente e, soprattutto, ad avere idee chiare per l’assunzione di responsabilità derivanti dal suffragio ottenuto a giugno 2016, superando la querelle in corso con il partito democratico, artefice non solo della “improvvida” adozione del Pug ma anche della “penalizzante” vittoria elettorale.
Basta alibi e menzogne!  I “bizantinismi amministrativi” sono già tanti (vedi delibera di giunta per gestione Casa di Riposo).
La legalità e le procedure amministrative sancite dai codici vigenti sono ben altra cosa”.

Per l’opposizione il tempo è scaduto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizziamo i cookie per offrirti la migliore esperienza online. Accettando l'accettazione dei cookie in conformità con la nostra politica sui cookie.

Privacy Settings saved!
Impostazioni

Quando visiti un sito Web, esso può archiviare o recuperare informazioni sul tuo browser, principalmente sotto forma di cookies. Controlla qui i tuoi servizi di cookie personali.

Questi cookie sono necessari per il funzionamento del sito Web e non possono essere disattivati nei nostri sistemi.

In order to use this website we use the following technically required cookies
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Rifiuta tutti i Servizi
Accetta tutti i Servizi
error: Content is protected !!